Description
Nach den grossen Erfolgen der Bakteriologie am Ende des letzten Ja. hrhunderts hatte sich das Interesse der AErzte dieser Fachwissenschaft in besonderem Masse zugewendet. Aus der Wertscha. tzung war eine UEberschatzung geworden. Der Ruck- schlag konnte nicht ausbleiben und ist nicht aUssgeblieben, es ist jetzt eine Unterschatzung eingetreten. Wie alle Extreme hatten a. uch diese keinen Anspruch auf Gultigkeit. Der Unterschatzung muss aber besonders entgegengetreten werden. Ihre Ursache beruht zum Teil mit auf der Unkenntnis dessen, was billiger- weise von der Ba. kteriologie erwartet werden darf. Viele Arzte sehen im bakteriologischen Laboratorium noch eine Alchemisten- stube, in die man etwas Material hineinschickt und aus der zauber- haft ein wunderbares Ergebnis springt, andere schicken mit einer naiven Gleichgultigkeit ihr Material ein, heide Arten sind ent- tauscht und mit Recht. Die folgenden Winke sollen zeigen, wie Material zur Unter- suchung nach bakteriologischen, serologischen und histologischen Methoden eingeschickt werden und wie es nicht gemacht werden soll. Die fa. lschen Methoden sind nicht etwa Phantasiegebilde, sondern beruhen auf tatsachlichen la. ngjahrigen Erfahrungen. Das Buchlein will keinen Anspruch darauf machen, eine voll- standige UEbersicht uber samtliche Untersuchungsmethoden, wie sie in zahlreichen bakteriologischen, serologischen und histo- logischen Taschen- und Handbuchern niedergelegt sind, zu geben, sondern es soll im wesentlichsten das Material besprochen werden, mit dem der Praktiker sich fast taglich beschaftigen muss. Auch einzelne seltenere Krankheiten und das bei ihnen zweckmassig IV Vorwort.
