Description
Die Lehre von den Unfallneurosen ist, was die Symptomatologie dieser Falle und ihre Stellung’ zu den nichttraumatischen funktionellen Neurosen angeht, wohl zu einem gewissen Abschluss gelangt. Die Sympto- matologie ist infolge der reichen kasuistischen Erfahrungen, die allerorts gesammelt werden konnten, trotz ihrer grossen Mannigfaltigkeit auf das eingehendste beschrieben, und neue kasuistische Mitteilungen haben nur hier und dort gewisse interessante Einzelheiten nachzutragen, ohne dass prinzipiell Neues geboten werden kann. Alle Bemuhungen, die Unfall- neurosen scharf abzugrenzen, haben dazu gefuhrt, dass die meisten Au- toren mit einer gewissen Resignation zugeben, es gebe keine Psychose und keinen Grenzzustand, die spezifisch fur eine Erkrankung nach Trauma 1 sind (Cramer ), und man musse mit Rucksicht auf diese Erfahrung statt von Unfallneurosen oder traumatischen Neurosen von hysterischen 2 und neurasthenischen Zustanden nach Trauma sprechen (Kuhne ). Dass man trotz dieser wohl allgemein akzeptierten Anschauung die Bemuh- ungen nicht ganz aufgegeben hat, zu einer praziseren klinischen Auf- fassung einzelner Falle zu gelangen, beweist die fur eine bestimmte Gruppe von Fallen eingefuhrte Bezeichnung Rentenhysterie. Man will doch damit bestimmte Falle, die einen gemeinsamen psycho-pathologischen Mechanis- mus haben, und zwar nur diesen, durch einen besonderen Namen charakte- risieren, und man wird diese Bezeichnung, die doch bereits eine recht spezialisierte ist und in der der psycho-pathologische Mechanismus gut zum Ausdruck kommt, auch ohne weiteres akzeptieren koennen, obwohl niemand wird behaupten koennen, dass nun allen FaUen von funktioneller traumatischer Neurose dieser eine ursachliche Mechanismus zugrunde liegt.
